Россия – сто лет после революции: причины и последствия. Материалы международной научной конференции
Автор Е.В. Бессчетнова, В.К. Кантор, О.А. Жукова, М.С. Киселева и др.   
10.01.2018 г.

Вопросы философии. 2017. № 11. С. ?–?

 

Е.В. Бессчетнова, В.К. Кантор, О.А. Жукова, М.С. Киселева, А.А. Кара-Мурза, А.Ф. Филиппов, Т.Г. Щедрина, Б.И. Пружинин

Россия – сто лет после революции: причины и последствия.

Материалы международной научной конференции

27–28 апреля 2017 г. на базе Международной лаборатории исследований русско-европейского интеллектуального диалога (НИУ ВШЭ), а также при поддержке Института по изучению Центральной и Восточной Европы г. Айхштетта, журнала «Вопросы философии», университета г. Гранады и Эстонской Евроакадемии состоялась международная научная конференция «Россия – сто лет после революции: причины и последствия», посвященная анализу социально-политического события, оказавшего влияние на ход отечественной и мировой истории XX и XXI столетий.

В статье Е.В. Бессчетновой «Приказ № 1 и развал армии: у истоков Октября 1917 г.» обосновывается мысль о том, что, поскольку институт армии является прообразом дисциплины и порядка, а также главным гарантом стабильности государства, знаменитый «Приказ № 1» стал точкой невозврата для армии, общества и государства в России 1917 г.

В статье В.К. Кантора «Революция, или Вступление в эпоху безумия» показано, что революционные движения практически всегда определялись фактором безумия. Автор полагает, что без учета этого фактора невозможно понять многие исторические явления, особенно радикального характера.

В статье О.А. Жуковой «Евгений Трубецкой как философ истории: о смысле русской революции» показано, что Е.Н. Трубецкой поставил вопрос о смысле войны и причинах русской революции, продолжив линию рассуждений о специфике национальной истории и духовном кризисе христианской цивилизации, начатую европейскими и русскими мыслителями в последней трети XIX в.

М.С. Киселева в статье «Интеллигенты и первая русская революция 1917 г.: Н. Бердяев и М. Горький» анализирует опубликованные в периодических изданиях тексты Н. Бердяева и М. Горького: об истоках Первой мировой войны; о причинах краха русского самодержавия, о перспективах дальнейшего развития революционных событий. Анализ их позиций позволяет автору подчеркнуть идейные различия и сходства представителей русской интеллигенции в их отношении к революционным событиям 1917 г.

А.А. Кара-Мурза в статье «“История” и “исторический случай” в социальной концепции русского большевизма В.И. Талина» сосредоточивает внимание на творчестве С.О. Португейса (1880–1944, литературный псевдоним В.И. Талин) – политика и публициста умеренно социалистического направления, которого иногда называют «первым советологом эмиграции». Автор показывает, что в отличие от работ большинства русских интеллектуалов, оказавшихся в изгнании, труды В.И. Талина основаны на богатом социологическом материале. Это позволило Талину еще в 1920-х гг. сформулировать основные закономерности эволюции большевистского режима и предположить, что его «могильщиком» со временем станет не внешняя интервенция, а «новые слои», порожденные самим большевизмом и связанные с регенерацией культуры внутри СССР.

В статье «Революция и суверенная диктатура» А.Ф. Филиппов рассуждает о том, что работы теоретиков и практиков «диктатуры пролетариата» в России можно рассматривать не только с точки зрения политической истории, но и в контексте истории политической философии. В таких работах, как «Государство и революция» В.И. Ленина и в его полемике с Каутским, речь идет о традиционных вопросах конституирования социального порядка, понятии народа и суверенитета. Ленин наследует не только Марксу, но и Гоббсу, Спинозе, Руссо. Среди его современников это хорошо понял Карл Шмитт.

В полемической статье Т.Г. Щедриной и Б.И. Пружинина «Философ в Революции: “утешение” философией» проводится мысль о том, что историческое событие как целостный феномен исторической памяти всегда является продуктом реконструкций, определяющих с точки зрения современных идеологических трендов его временные контуры и знаково-символический статус его элементов. Событие 1917 года за сто лет не менее 10 раз меняло свои фактические очертания и смыслы. По мнению авторов, задача философии – не растворяться в господствующих идеологических трендах, «украшая» исторические события религиозными сентенциями или эмоциональными метафорами, но критически анализировать исторически меняющиеся понятийные конструкты, с помощью которых идеологи разных времен по-разному маркировали «смысл» политически окрашенных исторических эпизодов. В качестве примера различных подходов к интерпретации исторического события в статье сопоставляются релевантные позиции конца 1917–1918 гг. – Г.Г. Шпета и Д.М. Койгена.

 

 

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: философия истории, реконструкция, революция, Первая мировая война, исторический процесс, армия, монархия, большевизм, эмиграция, культура, самодержавие, диктатура, суверенитет, понятие политического.

 

БЕССЧЕТНОВА Елена Валерьевна – кандидат философских наук, заместитель заведующего Международной лабораторией исследований русско-европейского интеллектуального диалога Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Москва.

Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script

 

ЖУКОВА Ольга Анатольевна – доктор философских наук, профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Москва.

ozhukova@hse.ru

 

КАНТОР Владимир Карлович – доктор философских наук, профессор, заведующий Международной лабораторией русско-европейского интеллектуального диалога Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Москва.

Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script

 

КАРА-МУРЗА Алексей Алексеевич – доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», главный научный сотрудник Института философии РАН, Москва.

Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script

 

КИСЕЛЕВА Марина Сергеевна – доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», главный научный сотрудник Института философии РАН, Москва.

Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script

 

ПРУЖИНИН Борис Исаевич – доктор философских наук, главный редактор журнала «Вопросы философии», профессор Школы философии Факультета гуманитарных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Москва.

Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script

 

ФИЛИППОВ Александр Фридрихович – доктор социологических наук, профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Москва.

afilippov@hse.ru

 

ЩЕДРИНА Татьяна Геннадьевна – доктор философских наук, профессор кафедры философии Института социально-гуманитарного образования Московского педагогического государственного университета, профессор кафедры философии Дальневосточного федерального университета (ДВФУ), Владивосток, редактор журнала «Вопросы философии», Москва.

Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script

 

Статьи поступили в редакцию 10 мая 2017 г.

Цитирование:

Бессчетнова Е.В. Приказ № 1 и развал армии: у истоков Октября 1917 г. // Вопросы философии. 2017. № 11. С. ? –?

Кантор В.К. Революция, или Вступление в эпоху безумия // Вопросы философии. 2017. № 11. С. ? –?

Жукова О.А. Е.Н. Трубецкой как философ истории: о смысле русской революции // Вопросы философии. 2017. № 11. С. ? –?

Киселева М.С. Интеллигенты и первая русская революция 1917 г.: Н. Бердяев и М. Горький // Вопросы философии. 2017. № 11. С. ? –?

Кара-Мурза А.А. «История» и «исторический случай» в социальной концепции русского большевизма В.И. Талина // Вопросы философии. 2017. № 11. С. ? –?

Филиппов А.Ф. Революция и суверенная диктатура // Вопросы философии. 2017. № 11. С. ? –?

Щедрина Т.Г., Пружинин Б.И. Философ в Революции: «утешение философией» // Вопросы философии. 2017. № 11. С. ? –?

 

Voprosy Filosofii. 2017. Vol. 11. P. ?–?

Boris I. Pruzhinin, Elena V. Besschetnova, Alexander F. Filippov, Vladimir K. Kantor, Alexei A. Kara-Murza, Marina S. Kiseleva, Tatiana G. Shchedrina, Olga A. Zhukova

 

Russia – a Hundred Years after the Revolution: Causes and Effects.

Material of the International Scientific Conference

 

On 27–28 April at the International Laboratory for the Study of Russian and European Intellectual Dialogue (NRU HSE, Moscow) and also with the support of the Institute of Central and Eastern European Studies (Eichstätt, Germany), of the journal Voprosy Filosofii, of the University of Granada (Spain) and of EuroAcademy (Estonia) was held an international conference Russia – a Hundred Years after the Revolution: Causes and Effects dedicated to the analyses of social-political event that influenced the course of Russian and world history of the XX and the XXI centuries.

In the E.V. Besschetnova’s article Order №1 and Army Collapse: at the Origins of the October 1917 is argued the thought that because the army-institute is a prefigure of discipline and order and also a main guarantee of the state’s stability, the famous “Order №1” became the point of no return for army, society and state of Russia in 1917.

In the V.K. Kantor’s article Revolution, or Entry into the Age of Insanity is shown that revolutionary movements were almost always determined by the factor of insanity. The author believes that without taking this factor into account it is impossible to understand many historical phenomena, especially radical ones.

In the O.A. Zhukova’s article Evgeny Trubetskoy as a Philosopher of History: on the Meaning of Russian Revolution is shown that Evgeny Trubetskoy raised the question about the meaning of war and the causes of the Russian revolution, continuing the line of reasoning about the specifics of the national history and the spiritual crisis of the Christian civilization, which was developed by European and Russian thinkers in the last third of the XIX century.

M.S. Kiseleva in the article Intellectuals and the First Russian Revolution of 1917: N. Berdyaev and M. Gorky analyzes the remarks published by N. Berdyaev and M. Gorky in periodicals to events from March to June 1917: about the origins of the First World War; about the reason of the collapse of the Russian autocracy; about tasks for the further development of revolutionary events. The analysis of their positions allows the author to emphasize the ideological differences and similarities of representatives of the Russian “intelligentsia” in their attitude to the revolutional events of the 1917.

A.A. Kara-Murza in the article ‘History’ and ‘Historical Accident’ in the Social Concept of Russian Bolshevism by V.I. Talin focuses his attention on the works of S.O. Portugeys (1880–1944, “V.I. Talin” is a literary pseudonym) – a politician and publicist of the moderate wing of Russian Socialism, sometimes referred to as “the first Sovietologist of emigration”. The author shows that unlike the works of most intellectuals who found themselves in emigration, the works of V.I. Talin are based on rich sociological materials. In the 1920-s it had allowed Talin to formulate the main regularities of the evolution of the Bolshevik regime and assume that, rather than external intervention, its “gravediggers” over time will be the “new social strata”», engendered by Bolshevism itself and associated with the regeneration of culture within the USSR.

In the article Revolution and the Sovereign Dictatorship A.F. Filippov argues that the works of the theorists and practitioners of the «dictatorship of the proletariat» in Russia can be viewed not only from the point of view of political history, but also in the context of the history of political philosophy. In Lenin’s The State and Revolution and in his polemics with Kautsky, the main points are traditional questions of the constitution of the social order, the concepts of the people and sovereignty. Lenin inherits not only Marx, but also Hobbes, Spinoza, Rousseau. Among his contemporaries this was well understood by Carl Schmitt.

In the polemical article by T.G. Shchedrina and B.I. Pruzhinin Philosopher in the Revolution: the ‘Consolation’ of Philosophy is provided the thought that historical event as a whole phenomenon of historical memory is always a product of reconstructions which through the point of view of contemporary ideological trends determine its time frames and sign-symbolic structure of its elements. The event of the 1917 during past hundred years not less than 10 times changed its outlines and meaning. According to the authors the issue of philosophy is not to be dissolved in dominant ideological trends “decorating” historical events with religious sentences or emotional metaphors but to critically analyze historically changing conceptual constructs with the help of which humanitarians of various epochs differently marked the “meaning” of politically colored historical episodes. As an example of ideological and philosophical approaches to the interpretation of historical event the works of G. Shpet and D.M. Coygen written in the end of 1917 and in 1918 are compared.

 

KEY WORDS: philosophy of history, reconstruction, revolution, World War I, historical process, army, monarchy, bolshevism, emigration, culture, autocracy, dictatorship, sovereignty, concept of the political.

 

 

BESSCHETNOVA Elena V. – CSc in Philosophy, Deputy head of International laboratory for the Study of Russian and European Intellectual dialogue, National Research University Higher School of Economics, Moscow.

Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script

 

FILIPPOV Alexander F. – DSc in Sociology, Professor of the National Research University Higher School of Economics, Moscow.

Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script

 

KANTOR Vladimir K. – DSc in Philosophy, Professor of the Faculty of Humanities, School of Philosophy, Laboratory Head International Laboratory for the Study of Russian and European Intellectual Dialogue, National Research University Higher School of Economics, Moscow.

Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script

 

KARA-MURZA Alexei A. – DSc in Philosophy, Professor, Main Research Fellow, National Research University Higher School of Economics; Main Research Fellow, Institute of Philosophy RAS, Moscow.

Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script

 

KISELEVA Marina S. – DSc of Philosophy, Professor, Main Research Fellow, National Research University Higher School of Economics, Russian Federation; Main Research Fellow, Institute of Philosophy, RAS, Moscow.

Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script

 

PRUZHININ Boris I. – DSc in Philosophy, Editor-in-chief of Journal “Voprosy Filosofii”, Professor of the School of Philosophy of the National Research University – Higher School of Economics, Moscow.

Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script

 

SHCHEDRINA Tatiana G. – DSc in Philosophy, Professor at Department of Philosophy of Institute of Social Humanitarian Education at Moscow Pedagogical State University, Professor at Department of Philosophy of School of Humanities at Far Eastern Federal University (FESU), Vladivostok, Editor of Journal “Voprosy Filosofii”, Moscow.

Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script

 

ZHUKOVA Olga A. – DSc in Philosophy, Professor of the Faculty of Humanities, School of Philosophy, National Research University Higher School of Economics, Moscow.

Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script

 

Received at May, 10 2017.

Citation:

Besschetnova, Elena V. (2017) “Order №1 and Army Collapse: at the Origins of the October 1917”, Voprosy Filosofii, Vol. 11 (2017). pp. ? –?

Kantor, Vladimir K. “Revolution, or Entry into the Age of Insanity”, Voprosy Filosofii, Vol. 11 (2017), pp. ?–?

Zhukova, Olga A. “Evgeny Trubetskoy as a Philosopher of History: on the Meaning of Russian Revolution”, Voprosy Filosofii, Vol. 11 (2017), pp. ? –?

Kiseleva, Marina S. “Intellectuals and the First Russian Revolution of 1917: N. Berdyaev and M. Gorky”, Voprosy Filosofii, Vol. 11 (2017), pp. ? –?

Kara-Murza, Alexei A. “‘History’ and ‘Historical Accident’ in the Social Concept of Russian Bolshevism by V.I. Talin”, Voprosy Filosofii, Vol. 11 (2017), pp. ? –?

Filippov, Alexander F. “Revolution and the Sovereign Dictatorship”, Voprosy Filosofii, Vol. 11 (2017), pp. ? –?

Shchedrina, Tatiana G., Pruzhinin, Boris I., “Philosopher in the Revolution: the ‘Consolation’ of Philosophy”, Voprosy Filosofii, Vol. 11 (2017), pp. ? –?

 
 

 

Источники – Primary Sources in Russian and German

Аронсон 1944 – Аронсон Г.Я. Степан Иванович (С.О. Португейс). 1880–1944 // Социалистический Вестник. Париж, 1944. № 5–6. С. 66–67 [Aronson, Grigoriy Stepan Ivanovitch (S.О. Portugeiss) 1880–1944 (In Russian)].

Бердяев 1990 – Бердяев Н.А. Судьба России. М.: МГУ, 1990 [Berdyaev, Nikolay A. The fate of Russia (In Russian)].

Бердяев 1991 – Бердяев Н.А. Самопознание (опыт философской автобиографии). М.: Книга, 1991 [Berdyaev, Nikolay A. Self-knowledge (experience of philosophical autobiography) (In Russian)].

Бердяев 1994 – Бердяев Н.А. Философия творчества, культуры и искусства. В 2 т. Т. 2. М.: Искусство, 1994 [Berdyaev, Nikolay A. The philosophy of creativity, culture and art (In Russian)].

Бердяев 2003 – Бердяев Н.А. Экзистенциальная диалектика божественного и человеческого. М.: Фолио, 2003 [Berdyaev, Nikolay А. The existential dialectic of the divine and human (In Russian)].

Бердяев 2007 – Бердяев Н.А. Падение священного русского царства. Публицистика 1914–1922 гг. М.: Астрель, 2007 [Berdyaev, Nikolay A. The fall of the sacred Russian kingdom. Publicism of 1914–1922 (In Russian)].

Боэций 1990 – Боэций. Утешение Философией // Боэций. «Утешение Философией» и другие трактаты. М.: Наука, 1990 [Boetius A.M.T.S. De consolatione philosophiae (Russian translation 1990)].

Взыскующие града 1997 – Взыскующие града. Хроника частной жизни русских религиозных философов в письмах и дневниках С.А. Аскольдова, Н.А. Бердяева, С.Н. Булгакова, Е.Н. Трубецкого, В.Ф. Эрна и др. М.: Языки русской культуры, 1997 [Seeking the Kingdom of God. Chronicle of the private life of Russian religious philosophers in the letters and diaries of S.A. Askoldov, N.A. Berdyaev, S.N. Bulgakov, E.N. Trubetskoy, V.F. Ern and others (In Russian)].

Гвардини 1990 – Гвардини Р. Конец нового времени // Вопросы философии. 1990. № 4. С. 127–163 [Guardini, Romano Das Ende der Neuzeit (Russian translation)].

Горький 1990 – Горький М. Несвоевременные мысли. М.: Советский писатель, 1990 [Gorkiy, Maksim Untimely thoughts (In Russian)].

Кареев 1918 – Кареев Н.И. Французский революционный трибунал 1793–1795 // Вестник культуры и политики. 1918. № 3. С. 4–10 [Kareev, Nikolay I. French Revolutionary Tribunal 1793–1795 (In Russian)].

Каутский 1919 – Каутский К. Терроризм и коммунизм. Очерк естественной истории революции / пер. с нем. Berlin: Ladyschnikow Verlag, 1919 [Kautsky, Karl Terrorismus und Kommunismus. Ein Beitrag zur Naturgeschichte der Revolution (Russian translation 1919)].

Кодекс чести 2017 – Кодекс чести русского офицера. М.: РИПОЛ классик, 2017 [The code of honor of a Russian officer (In Russian)].

Койген 1918а – Койген Д.М. Стихии Европы // Вестник культуры и политики. 1918. № 4. С. 1–12 [Koigen, David M. Europe’s elements (In Russian)].

Койген 1918б – Койген Д.М. Сокровенные силы // Вестник культуры и политики. 1918. № 5. С. 1–6 [Koigen, David M. Hidden powers (In Russian)].

Лебон 2016 – Лебон Г. Психология масс // Лебон Г. Психология народов и масс. М.: Академический проект, 2016 [Le Bon, Gustave Psychologie des foules (Russian translation)].

Ленин 1969а – Ленин В.И. Государство и революция // Ленин В.И. ПСС. Т. 33. М.: Политиздат, 1969. С. 1–120 [Lenin, Vladimir I. The State and Revolution (In Russian)].

Ленин 1969б – Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи «Очередные задачи советской власти» // Ленин В.И. ПСС. Т. 36. М.: Политиздат, 1969. С. 127–164 [Lenin, Vladimir I. The Immediate Tasks of the Soviet Government. First draft (In Russian)].

Ленин 1981 – Ленин В.И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме // Ленин В.И. ПСС. Т. 41. М.: Политиздат, 1981. С. 1–104 [Lenin, Vladimir I. “Left-Wing” Communism: an Infantile Disorder (In Russian)].

Лоренц 2008 – Лоренц К. Так называемое зло. М.: Культурная революция, 2008 [Lorenz, Conrad Z. Das sogenannte Böse (Zur Naturgeschichte der Aggression) (Russian translation 1966)].

Лосский 1918 – Лосский Н.О. Психология в России // Вестник культуры и политики. 1918. № 4. С. 23 [Losskiy, Nikolay O. Psychology in Russia (In Russian)].

Мельгунов 2016 – Мельгунов С.П. Мартовские дни 1917 г. М.: Вече, 2016 [Melgunov, Sergei P. The March days of 1917 (In Russian)].

Николаевский 1944 – Николаевский Б.И. Памяти С.О. Португейса // Новый журнал. Нью-Йорк, 1944. № 8. С. 394–400 [Nicolaevsky, Boris In the Memory of S.О. Portugeiss (In Russian)].

Ницше 1990 – Ницше Ф. Человеческое, слишком человеческое // Ницше Ф. Сочинения. В 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1990 [Nietzsche, Friedrich Menschliches, Allzumenschliches (Russian translation)].

Португейс 1921 – Ст. Иванович [Португейс С.О.] Четыре года (Юбилейные заметки) // Современные записки. Париж, 1921. Кн. VIII. С. 179–213 [Portugeys, Semen O. Four Years. Anniversary Notes (In Russian)].

Португейс 1922 – Ст. Иванович [Португейс С.О.]. О революции // Заря. Берлин, 1922. № 4 [Portugeys, Semen O. About Revolution. (In Russian)].

Португейс 1924а – Ст. Иванович [Португейс С.О.]. Российская коммунистическая партия. Берлин, 1924 [Portugeys, Semen O. Russian Communist Party (In Russian)].

Португейс 1924б – Талин В.И. [Португейс С.О.] У гроба Великого Диктатора // Заря. Берлин, 1924. № 1. С. 9 [Portugeys, Semen O. Near the Tomb of Great Dictator (In Russian)].

Португейс 1927а – Ст. Иванович [Поругейс С.О.]. Об историческом массиве (Из размышлений о русской революции) // Современные записки. Париж, 1927. Кн. XXXII. С. 356–380 [Portugeys, Semen O. About Historical Massive. Thought on Russian Revolution (In Russian)].

Португейс 1927б – Талин В.И. [Португейс С.О.]. Наследники революции // Современные записки. Париж, 1927. Кн. XXX. С. 479–513 [Portugeys, Semen O. The Successors of Revolution (In Russian)].

Португейс 1928 – Талин В.И. Побежденные и победители // Современные записки. Париж, 1928. Кн. XXXIV. С. 401–423 [Portugeys, Semen O. Losers and Winners (in Russian)].

Португейс 1929а – Талин В.И. [Португейс С.О.]. Кутерьма и революция // Последние новости. Париж, 2 апреля 1929 г. [Portugeys, Semen O. Mess and Revolution (in Russian)].

Португейс 1929б – Талин В.И. [Португейс С.О.]. Пай-граждане // Последние новости. 1929. 21 мая [Portugeys, Semen O. Rations-Citizens (In Russian)].

Португейс 1931а – Ст. Иванович [Португейс С.О.]. Актеры и зрители // Записки социал-демократа. Париж, 1931. № 2, март. С. 17–18 [Portugeys, Semen O. Actors and Spectators (in Russian)].

Португейс 1931б – Ст. Иванович [Португейс С.О.]. Пятилетка, социализм и Отто Бауэр // Записки социал-демократа. Париж, 1931. № 3, апрель. С. 15 [Portugeys, Semen O. Five-year plan, Socialism and Otto Bauer (In Russian)].

Португейс 1931в – Талин В.И. [Португейс С.О.]. Этапы комсомольских блужданий // Записки социал-демократа. Париж, 1931. № 4, май. С. 22 [Portugeys, Semen O. Stages of Komsomol Wandering (In Russian)].

Португейс 1936 – Ст. Иванович [Португейс С.О.]. Пути русской свободы // Современные записки. Париж, 1936. Кн. LX. С. 383–403 [Portugeys, Semen O. Ways of Russian Freedom (In Russian)].

Пушкин 1909 – Пушкин А.С. Сочинения / Под ред. П.О. Морозова. В 8 т. Т. 6. СПб.: Просвещение, 1909 [Pushkin, Alexander S. Works (In Russian)].

Розанов 2000 – Розанов В.В. Апокалипсис нашего времени. М.: Республика, 2000 [Rozanov, Vasiliy V. Apocalypse of our time (In Russian)].

Солженицын 2017 – Солженицын А.И. Размышления над февральской революцией. М.: Колибри: Азбука-Аттикус, 2017 [Solzhenitsyn, Aleksandr I. Reflections on the February revolution (In Russian)].

Сорокин 1992 – Сорокин П.А. Дальняя дорога М.: Терра, 1992 [Sorokin, Pitirim A. A Long Journey (In Russian)].

Спиридонова 2013 – Спиридонова Л.А. Был ли Горький «пораженцем»? (По материалам публицистики эпохи Первой мировой войны) // Русская публицистика и периодика эпохи Первой мировой войны: поэтика и политика: Исследования и материалы. М.: ИМЛИ, 2013. С. 145–168 [Spiridonova, Lidiya A. Was Gorky a “defeatist”? (On the materials of the journalism of the First World War) (In Russian)].

Степун 2000 – Степун Ф.А. Религиозный смысл революции // Степун Ф.А. Сочинения. М.: РОССПЭН, 2000. С. 377–398 [Stepun, Fedor А. The religious meaning of the revolution (In Russian)].

Токвиль 1997 – Токвиль А. де. Старый порядок и революция. М.: Московский философский фонд, 1997 [de Tocqueville, Alexis L’ancien régime et la révolution (Russian translation 1997)].

Толстой 1928–1964 – Толстой Л.Н. Полное собрание сочинений. В 90 т. М.; Л.: Художественная литература, 1928–1964 [Tolstoy, Leo N. Collected Works (In Russian)].

Троцкий 1991 – Троцкий Л.Д. Моя жизнь. Опыт автобиографии. Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, 1991 [Trotskiy, Leon D. My life. Experience in autobiography (In Russian)].

Троцкий 2009 – Троцкий Л.Д. Терроризм и коммунизм [1920]. М.: Литрес, 2009 [Trotskiy, Leon Dictatorship vs. Democracy (Terrorism and Communism) (In Russian)].

Троцкий 2017 – Троцкий Л.Д. История Русской революции: Февральская революция М.: Вече, 2017 [Trotskiy, Leon D. The history of Russian revolution. The February revolution (In Russian)].

Трубецкой 1994 – Трубецкой Е.Н. Смысл жизни. М.: Республика, 1994 [Trubetskoy, Eugene N. The Meaning of life (In Russian)].

Федотов 1992 – Федотов Г.П. Судьба и грехи России. В 2 т. Т. 2. СПб.: София, 1992 [Fedotov, Georgiy P. The fate and sins of Russia (In Russian)].

Фуко 1998 – Фуко М. Безумие, отсутствие творения / Под ред. А.В. Демичева, М.С. Уварова. СПб.: СПбГУ, 1998 [Foucault Michel La folie, l’absence de l’oeuvre (Russian translation)].

Хоркхаймер 2011 – Хоркхаймер Макс. Затмение разума. К критике инструментального разума. М.: Канон+: Реабилитация, 2011 [Horkheimer, Max Zur Kritik der instrumentellen Vernunft (Russian translation)].

Чижевский 1924 – Чижевский А.Л. Физические факторы исторического процесса. Калуга: Калуга-Марс, 1924 [Chizhevskiy, Aleksandr L. Physical factors of the historical process (In Russian)].

Шмитт 2005 – Шмитт К. Диктатура. От истоков современной идеи суверенитета до пролетарской классовой борьбы / пер. с нем. Ю.Ю. Коринца, под ред. Д.В. Кузницына. СПб.: Наука, 2005 [Schmitt, Carl Die Diktatur. Von den Anfängen des Modernen Souveränitätsgedankens bis zum Proletarischen Klassenkampf (Russian translation 2005)].

Шмитт 2016 – Шмитт К. Понятие политического / пер с нем. под ред. А.Ф. Филиппова. СПб.: Наука, 2016 [Schmitt, Carl Der Begriff des Politischen (Russian translation 2016)].

Шпет 2008 – Шпет Г.Г. Очерк развития русской философии I / Под ред. Т.Г. Щедриной. М.: РОССПЭН, 2008 [Shpet, Gustav G. An Outline of the Development of Russian Philosophy I (In Russian)].

Шпет 2009 – Шпет Г.Г. Очерк развития русской философии. II. Материалы. Реконструкция Т.Г. Щедриной. М.: РОССПЭН, 2009 [Shpet, Gustav G. An Outline of the Development of Russian Philosophy. II. Materials. Reconstructed by T.G. Shchedrina (In Russian)].

Щедрина (ред.) 2005 – Густав Шпет: жизнь в письмах. Эпистолярное наследие / Отв. ред.-сост. Т.Г. Щедрина. М.: РОССПЭН, 2005 [Shchedrina, Tatiana G. ed. (2005) Gustav Shpet: Life in Letters. Epistolary Legacy (In Russian)].

Щедрина (ред.) 2012 – Густав Шпет: Философ в культуре. Документы и письма / Отв. ред.-сост. Т.Г. Щедрина. М.: РОССПЭН, 2012 [Shchedrina, Tatiana G. ed. (2012) Gustav Shpet: Philosopher in culture. Documents and letters (In Russian)].

 

Koigen, David M. (1901) Zur Vorgeschichte des modernen philosophischen Socialismus in Deutschland. Zur Geschichte und Philosophie des Junghegelianismus, Sturzenegger, Bern.

Koigen, David M. (1903) Die Kulturanschauung des Sozialismus. Ein Beitrag zum Wirklichkeits-Idealismus,Dümmler, Berlin.

Koigen, David M. (1910) Ideen zur Philosophie der Kultur, Müller, München, Leipzig.

Radek, Karl (1919) Proletarische Diktatur und Terrorismus, Hoym, Hamburg (In German).

Tönnies, Ferdinand (1904) ‘Koigen, David. Die Kulturanschauung des Socialismus’, Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, XIX, Verlag von J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen, pp. 457–460.

 

Ссылки – References in Russian

Альтюссер 2005 – Альтюссер Л. Ленин и философия. М.: Ad Marginem, 2005.

Артамошкина 2017 – Артамошкина Л.Е. “Аристократизм духа” в исторической памяти поколений // Вопросы философии. 2017. № 8. С. 146–154.

Булдаков, Леонтьева 2015 – Булдаков В.П., Леонтьева Т.Г. Война, породившая революцию. Россия, 1914–1917 гг. М.: Новый хронограф, 2015.

Дубенский 2017 – Дубенский Д.Н. Воспоминания. Революция или Как произошел переворот в России. М.: АСТ, 2017.

Кара-Мурза 2006 – Кара-Мурза А.А. Интеллектуальные портреты. Очерки о русских политических мыслителях XIX–XX вв. М.: ИФ РАН, 2006.

Кожев 2006 – Кожев А. Понятие власти / пер. с фр., послесловие А.М. Руткевича. М.: Праксис, 2006.

Кожинов 2007 – Кожинов В.В. Правда сталинских репрессий. М.: Алгоритм, 2007.

Магун 2011 – Магун А.В. Единство и одиночество. Курс политической философии Нового времени. М.: НЛО, 2011.

Пружинин, Щедрина 2015 – Пружинин Б.И., Щедрина Т.Г. Русская философия как культурно-исторический феномен: проблема целостности // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2015. № 2. С. 17–24.

Чудинов 2007 – Чудинов А.В. Французская революция: история и мифы. М.: Наука, 2007.

Штраус 2000 – Штраус Л. Что такое политическая философия // Штраус Л. Введение в политическую философию. М.: Праксис, 2000. С. 9–50.

Щедрина 2008 – Щедрина Т.Г. Архив эпохи: тематическое единство русской философии. М.: РОССПЭН, 2008.

 

 

References

Althusser Louis (1972) Lénine et la philosophie suivi de Marx et Lénine devant Hegel, François Maspero, Paris (Russian translation 2005).

Artamoshkina, Lyudmila E. (2017) “The Aristocratism of Spirit in Historical Memory of Generations”, Voprosy Filosofii, Vol. 8 (2017), pp. 146–154.

Buldakov, Vladimir P., Leontieva, Tatiana G. (2015) War, which has born the Revolution, 1914–1917. Novyy khronograf, Moscow (In Russian).

Сhudinov, Aleksandr V. (2007) The French Revolution: History and Myths, Nauka, Moscow.

Dubensky, Dmitry N. (2017) Revolution or how the takeover was occurred in Russia, AST, Moscow, pp. 11–47. (In Russian).

Jameson, Frederic (2007) ‘Lenin and Revisionism’, Sebastian Budgen, Stathis Kouvelakis, and Slavoj Žižek (eds.), Lenin Reloaded, Duke University Press, Durham, pp. 59–73.

Kara-Murza, Alexei A. (2006) Intellectual Portraits. Essays on Russian Political Thinkers of XIX–XX centuries, Institute of Philosophy RAN, Moscow (In Russian).

Kojève, Alexandre (2004) La notion d’autorité, Gallimard, Paris (Russian translation 2006).

Koselleck, Reinhart (1973) Kritik und Krise. Eine Studie zur Pathogenese der bürgerlichen Welt, Suhrkamp, Frankfurt am Main.

Kozhinov, Vadim V. (2007) A truth about Stalin's repressions, Algorithm, Moscow (In Russian).

Magun, Artemiy V. (2011) Unity and Solitude. The Course of Political Philosophy in the Modern Age, NLO, Moscow (In Russian).

Pruzhinin, Boris I., Shchedrina, Tatiana G. (2015) ‘Russian Philosophy as a Culture-Historical Phenomenon: the Problem of Integrity’, The Herald of Vyatka State University for the Humanities, 2, pp. 17–24 (In Russian).

Shchedrina, Tatiana G. (2008) The archive of an epoch: thematic unity of Russian Philosophy, Politicheskaya encyclopedia, Moscow (In Russian).

Strauss, Leo (1959) What is Political Philosophy and Other Studies, Free Press, Glencoe (Russian translation 2000).

Vollrath, Ernst (1970) Lenin und Philosophie, Henn, Wuppertal.

Vollrath, Ernst (2003) Was ist das Politische? Eine Theorie des Politischen und seiner Wahrnehmung, Königshausen & Neumann, Würzburg.